ماهیت و آثار «خسارت تنبیهی» در حقوق کامن لا (با مطالعه تطبیقی) ابراهیم تقی زاده،علی خسروی فارسانی،میثم موسی پور
Authors
abstract
«خسارتتنبیهی»، نوعی از خسارات است که خوانده به خاطر رفتار توأم با تجری و سوءنیتی که در ایراد خسارت داشته، باید به خواهان بپردازد. خاستگاه این نهاد حقوقی در حقوق کامنلا و به ویژه در کشور انگلستان بوده که به سرعت در سایر کشورها نیز گسترش یافته است و اهدافی نظیر بازدارندگی افراد جامعه از ایراد زیان عمدی را دارد؛ بر اثر انتقادات وارده مبنی بر ایجاد اختلاط بین وظائف حقوق جزا و حقوق مدنی، در بعضی کشورها محدودیتهایی در اعمال آن بوجود آمده است. خسارتتنبیهی یک ضمانت اجرای مدنی قوی میباشد و نمیتواند یک مجازات به معنای اخص آن باشد و این ضمانت اجرا مخصوص بحث مسولیتمدنی خارج از قرارداد نیست، بلکه در حقوق قراردادها هم قابلیت اعمال دارد. میزان خسارتتنبیهی با توجه به اوضاع و احوال پرونده توسط دادگاه مشخص میشود اما گاهی بعضی قوانین اختیارات دادگاه را در تعیین میزان آن محدود ساختهاند. در خصوص قابلیت بیمهپذیری خسارتتنبیهی اختلافنظر و اختلاف رویه وجود دارد، ولی باید توجه داشت بیمهکردن این نوع خسارت تا حدودی با اهداف آن مباینت دارد.
similar resources
ماهیت و آثار «خسارتتنبیهی» در حقوق کامن لا (با مطالعه تطبیقی)
«خسارتتنبیهی»، نوعی از خسارات است که خوانده به خاطر رفتار توأم با تجری و سوءنیتی که در ایراد خسارت داشته، باید به خواهان بپردازد. خاستگاه این نهاد حقوقی در حقوق کامنلا و به ویژه در کشور انگلستان بوده که به سرعت در سایر کشورها نیز گسترش یافته است و اهدافی نظیر بازدارندگی افراد جامعه از ایراد زیان عمدی را دارد؛ بر اثر انتقادات وارده مبنی بر ایجاد اختلاط بین وظائف حقوق جزا و حقوق مدنی، در بعضی...
full textمقایسه تطبیقی جبران خسارت نیابتی در فقه و حقوق کامن لا
در حقوق مسئولیت مدنی ،نظامهای حقوقی حاکم بر جهان و عمدتا سه نظام پیشرو اسلام ،کامن لا و نوشته علاوه بر توجه به نظریه های متعدد مرسوم در مسئولیت اشخاص ، توجه ویژه ای به جبران خسارت زیاندیدگان بیگناه داشته اند در این میان تئوری مسئولیت شخص ثالث ناشی از فعل غیر در در نظام حقوق اسلام در قالب مواردی مثل نهاد حقوقی غصب یا بیت المال و همچنین نظام عاقله و در نظام حقوقی نوشته مثل مورد مسئولیت مدنی ...
full textتوافق بر خسارت در کامن¬لا
در هر قراردادی اراده و توافق طرفین مبنا است. این امر در اغلب شروط و جزئیات آن قرارداد، از جمله شروط مربوط به تعیین خسارت نیز حاکم است. این دیدگاه در حقوق ایران نیز حاکم بوده و کمتر حقوقدانی تمایل دارد نگرشی متفاوت با آن در روابط قراردادی، خصوصاً در شروط راجع به تعیین خسارت بپذیرد. اما مطالعة شرط توافق بر خسارت در قراردادها در حقوق انگلستان به طور اخص و در نظام کامن لا به طور اعم، نشان دهندة آن ا...
full textخسارت تنبیهی در حقوق ایران
در حقوق ایران، اصل بر ترمیمی بودن خسارت و اعادهی وضع زیاندیده به حالت سابق است در حقوق داخلی ، حکم به پرداخت خسارت تنبیهی ، نوعا مورد پذیرش مراجع قضائی قرار نمیگیرد. لیکن، استفاده از راه حل های دیگر حقوقی، مانند خسارتتاخیرتادیه، وجهالتزام، جریمهاجبار و دیه به عنوان راه حل جایگزین خسارت تنبیهی پذیرفته شده است. اما، هیچ یک از شیوه های یادشده، جایگزین واقعی خسارتتنبیهی نیست. در بعد بینالمل...
full textمطالعه تطبیقی نهاد داد و ستد اتهام در نظام کامن لا و حقوق نوشته
نهاد داد و ستد اتهام، یک نهاد حقوقی سازشی مبتنی بر توافق دو جانبه متهم و دستگاه قضایی است که به عنوان شیوهای از راهبُرد قراردادی شدن حقوق کیفری با اعتقاد به لزوم حفظ رسمیت و موجودیت سامانه دادگری جنایی، سعی در تعدیل گرایش سرکوبگرانه و یکسویه این نظام در برخورد با متهم دارد و در این راستا، اراده متهم در اتخاذ تصمیم در مورد مجازات را قابل توجه میداند. هدف این نهاد تورمزدایی کیفری، افزا...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
دانش حقوق مدنیجلد ۱، شماره ۱، صفحات ۴۹-۶۰
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023